Durante los últimos años la medicina a sido testigo que las compañías de informática han ido cambiando el término “Expediente medico electrónico” a “expediente electrónico de salud” y después lo mercadean a los médicos como un producto nuevo y mejorado.  Muchas compañías han seguido esta tendencia y ahora parece que todos llaman su producto “Expediente Electrónico de Salud”, pareciera que la letra “S” (salud) implica algo mas grande y mejor que la “M” de medico, o Clínico.

A primera vista el cambio de letra tiene sentido.  Se argumenta que Expediente electrónico de salud es mas incluyente que “M” de medico o “C” de clínico. Beneficiando de esa manera no solo a los médicos, pero también al paciente, aseguradoras, sin mencionar al gobierno. La falta de la palabra medico o clínico, asume que el expediente electrónico medico es de uso exclusivo de doctores y enfermeras.  Los proponentes del cambio al término “expediente electrónico de salud” contienden que esta herramienta no debe solo beneficiar a los doctores, pero también a todos los involucrados: pacientes, aseguradoras, gobierno, y toda otra persona interesada.  Desde esta perspectiva, el doctor es simplemente un jugador en el ecosistema de interesados, y consideran el expediente electrónico de salud como una herramienta natural de comunicación.  El punto es que muchos vendedores de programas de expediente electrónico de salud piensan que si hace disponible el expediente electrónico de salud a terceros, estos intereses seleccionaran y pagaran por el software, después los médicos lo compraran para mantenerse al día con los interese de terceros (Aseguradoras).